Las formas

¿El Presidente la volvió a cagar? Una de dos, o la cagó o no lo explicó. De nuevo hace algo lógico, compartido seguramente por la mayoría, pero nos quedamos con el cacharrerío de los peperos pidiendo más madera. Nos vamos de Kosovo- es lo que todos queríamos, sí- pero por la puerta de atrás, sin avisar, sin coordinar…. Eso dicen los americanos que no me merecen una gran confianza, las cosas como son, pero que nadie del Gobierno les ha desmentido.

Seguramente la realidad sea otra. Seguramente los americanos llevan meses dando largas, sin contestar, sin darle importancia a ese pequeño país situado en alguna parte de Europa. Seguramente aún no hay fecha para un encuentro entre presidentes, como sí la hay con otros líderes europeos. Seguramente el feo que se nos hizo hace unas semanas cuando un funcionario, de no sé qué nivel, atendió la visita del Jefe del Estado Español, el Juanca para los amigos, también haya pesado en la decisión: o somos o no somos. Ni Obama, ni la Secretaria de Estado pudieron sacar un ratito para recibir con los honores, o la cortesía, que requiere el cargo y la representación que ostenta el rey.

Así que, seguro estoy, de que algo huele a podrido en esta decisión a lo ZP. O lo ha hecho mal de cojones o le ha hechado dos idems por razones que se calla y prefiere quedar  como  un tonto el haba. Vete a saber. Pero estas cosas, así, sin explicar, pasan factura, que pagaremos todos .

Por la gracia de Dios

Este parece ser el título que luce, y usa con total firmeza, la señora Espe, la que fue famosilla con CQC que la elevó a los altares de la popularidad más populachera, hasta convertirla en la mayor depredadora política de este siglo y, quizás, del pasado.

Comenzó su mandato con el pucherazo de la compra sonadísima de dos votos transfugas  y, a partir de ahí, ha hecho de su capa un sayo. Nadie le pone límites, nadie. Ni la oposición desaparecida, o diluida en la mediocridad, ni su partido en el que quiso entrar a saco con motivo del congreso de Valencia (pagado por un «imputado»), barriendo al medio grogui de Rajoy que a duras penas aguantó, como buen gallego emigrante, el zarpazo de la osa Aguirre.

Y ahora ha montado un parodia de sangrante cinismo y cara dura para torpedear la investifgación sobre las presuntas actividades de espionaje y elaboración de dossiers con los que «supuestamente» podría presionar, o directamente chantajear- presuntamente-, a quienes no sigan su juego.

Un espectáculo sangrante, pero lo peor es que posiblemente si mañana se presenta a la reelección la voten. ¿En qué piensan los votantes de semejante enjendro? Es que no lo entiendo.

El cubo de Rubik

Así de complicado parece el resultado de las elecciones vascas. Aunque el PNV haya perdido el Norte, y hasta el Sur, ante el temor a dejar el poder tras treinta años- más o menos- de usufructuarlo como devenido por mandato divino y por un periodo que creía inextinguible, está claro que el partido socialista tiene todo el derecho, y casi el deber, de presentar candidatura a la presidencia.

Hasta ahí todos de acuerdo- salvo el PNV que ha olvidado como obtuvo la presidencia en los ochenta (Ardanza), a pesar de tener dos escaños menos que los socialistas, ¡esa memoria!- los problemas surgen cuando pasamos de la lógica de las posibilidades a la realidad de las consecuencias. De una parte los socialistas deben pactar- no sabemos qué ni cuanto-, con el PP, que no regala nada, que no pierde ocasión de desgastar, a costa de lo que sea, a su adversario. Es un pacto que la izquierda va a tolerar muy mal y seguramente pasará factura a Zapatero en las generales. El PP presentará en el resto del Estado este hipotético acuerdo como  un logro personal y obtendrá beneficios electorales con cargo al PSOE.

Pero si no pacta, y deja que continúe gobernando el PNV, entonces el PP presentará la cosa como una dejación, como una comnivencia o complicidad con los autonomistas o, directamente con ETA, no tendrán empacho en hacerlo. Y si sale adelante la candidatura de Patxi López,  ZP se queda en Madrid a dos velas sin los apoyos peneuvista. Así  que más valía que los votantes hubiesen hecho un esfuerzo y hubiesen dado cinco o seis escaños más al PSOE, las cosas pintarían mejor. Las cosas como son, esto no es una victoria, es una mejora en los resultados, y nada más.

Galizia: consecuencias y refelxiones

La verdad es que desde fuera- los que sentimos el descalabro como propio, que los es- poco podemos opinar sobre las personas que, en segunda o tercera fila, son responsables de lo sucedido aunque sólo sea en virtud del cargo y quizá no de las decisiones propias. Escucho y leo opiniones sobre el reparto de responsabilidades en la cúpula del partido pero desconozco la estructura del PSG y además hay lugares en los que la  Secretaría de Organización es la máquina, y los fogones, donde se cuece todo. Pero y hay otras en las que quien cocina absolutamente todo es la Secretaría General (o la Vicesecretaría como era el caso de Guerra). Y luego siempre suele nombrarse un responsable de campaña que es quien coordina todo el proceso (asesores, material, calendario, lugares… todo).

En cualquier caso creo que hay dos circunstancias muy graves de las que el partido arrastra y de las que no se ha recuperado. Una es la «fraternal» siega de cabezas pensantes, de líderes en proceso de consolidación que en diferentes federaciones- si no en todas- se llevan a cabo desde hace décadas. Cualquiera que despunte, que sea crítico, que reúna en torno a sus propuestas un número significativo de afiliados es un objetivo desde la fontanería, desde el poder local del partido. Poder que, hace treinta años, reside en los cargos públicos y no en la organización.

Otro factor importantísimo y muy abandonado es la desmovilización, la desmotivación, la apatía de militantes y simpatizantes- no sólo en el PSOE, creo que en toda la izquierda- esta apatía está dando como resultado que la calle, los medios, Internet… todo sea de ellos, de la derecha dura y «moderna». Esos afiliados y votantes de la derecha que no saben lo que es tener un líder corrupto y apartarlo del partido y del puesto desde el que se ha aprovechado, al contrario, se le hacen homenajes y actos de desagravio a la vieja usanza. Lo que está claro es que los ayuntamientos y demás instituciones que se están perdiendo electoralemtne, es el resultado, entre otras cosas, del trabajo silencioso pero constante- durante los cuatro años entre elecciones- de la militancia disciplinada y feroz de la derecha, frente el dejar hacer de nuestras bases y simpatizantes. Este análisis rápido, burdo y poco científico ¿no lo harán los líderes carismáticos de la organización ? Pues va a ser que no. De modo que sobre la señora Barcon no me puedo pronunciar, que es a lo que quería referirme antes de írseme la olla.

La independencia de algunos jueces

Dice Cospedal, la secretaria general pepera que la gente «está a lo que está», es decir que el personal pasa de espionajes, de corrupciones, de amiguismo, de mentiras y difamaciones… la gente sólo está a lo que está, votar al pp, hagan y digan lo que digan sus líderes y cargos con posibilidad de «mojar». A lo mejor va a tener razón la abogada del estado (joder que convicciones expresa sobre la Ley) , la gente, mucha gente votará pp aunque el candidato sea una silla de enea. ¡Que le vamos a hacer!, si esa es toda la capacidad crítica del cincuenta por ciento de la población.

Hablando de la objetividad e independencia judicial hay que recordar la reciente decisión del Tribunal Superior de Justicia de Madrid anulando la decisión de retirar una estatua- con jaco incluido supongo- del Caudillisimo, QEPD.

Por favor… que estamos hablando de la independencia del poder judicial, que se les supone incluso aquí en Madrid (nada de risas que es un tema serio), buena prueba de ello es que tras el reiterado «asesoramiento» del Vice presidente del Consejo del Poder Judicial, de Rosa, al presuntamente implicado presidente Paco Camps, de Valencia, veremos en pocos días, o años, su dimisión por contradicción flagrante con sus obligaciones de ser, y parecer, independiente. Ya digo.

Vamos a ver por fin este siglo alguna dimisión pepera, incluso alguna causa en los tribunales que termine bien, es decir con sentencia firme y tal porque es tan habitual que se sobresean las causas que da cosa, por ejemplo la última, por «defecto de forma» queda nulo el asunto de Terra Mítica en Valencia ¡¡¡¡Bien!!!!

El cambio?

¿De qué cambio están hablando en Euskadi? Que el PSOE, y Patxi López, han avanzado en el número de escaños… pues enhorabuena, pero eso no representa cambio alguno. El PNV sigue siendo el partido más votado y podría gobernar- con dificultades y pasteleos durante la legislatura- en solitario. Pero El PSOE está a cinco o seis escaños, necesita todos los del PP, más el de Rosa de España. Menudo encaje de bolillos. ¿Qué tendría que negociar López con el PP, y con Rosa, que tira a matar desde su flamante posición a la derecha de Rajoy? Y  si se consiguiese este pacto, absolutamente contra natura… ¿Qué podría hacer ZP en Madrid, sin el apoyo «desinteresado» del PNV en los presupuestos anuales del Estado, y en otras muchas leyes pendientes de aprobar?

¿Cambio de qué? No lo veo por ninguna parte. Haga lo que haga el PSOE, salvo seguir en la honrosa oposición, sería suicida. Pactar con el PNV, sería lo más lógico pero su electorado le pasaría factura. Pactar con la señorita pepis, perdón con Rosa de España unida, y con Rajoy (van los dos en el mismo paquete, pero no al mismo precio), es más que un suicidio político, un tirarse de cabeza al precipicio.  Así que esta elecciones tan sólo han dejado claro que el PNV tiene a los suyos bien amarraditos, que el PSOE sube pero a mucha distancia de la presidencia del gobierno vasco y… poco más. No veo el cambio, es que no lo veo por más que lo busco.

Que vuelven los bárbaros!!

Sin entrar a juzgar las simpatías y antipatías del electorado gallego  por los partidos de izquierdas y de derechas, sin especular sobre las mil formas de inclinar la balanza de los votos que utiliza la derecha, y más la derecha rural y casi medieval, lo que está claro es que a los socialistas les faltan líderes ilusionados e ilusionantes. Y les faltan estrategas, o técnicos en marketing, o ambas cosas.

Que no se enteran, que da la impresión de que se acuerdan de recabar el voto durante la campaña, quince días, cuando hay quien se está «ocupando» de esos votos todo el cuatrienio. Ahora se puede hablar de los enredos de los votos emigrantes que no han pisado España, y si lo hacen regresan tras las vacaciones a su país de acogida. Se puede hablar y elucubrar sobre los chanchullos y las formas de «recolectar» votos, algunas se denuncian y, meses después quedan en la nada, nunca hay pruebas y si las hay se pierden, los testigos callan… aquí todo el mundo mira para otro lado.

Hay pueblos condenados a tener lo que merecen. Suena dura esta cita de no sé quién, pero cuanta razón encierra. Ya tenemos en Galizia derecha pepera para otros treinta años. Enhorabuena a los gallegos por la participación tan alta y por haber elegido lo que parece ser su opción.

Vuelve el «acto de desagravio»?

Desde que a Paco Camps,  molt honorable presidet de la Generalitat valenciana, se le relaciona oficiosamente con esas tramas de afanadores, de listísimos conseguidores de contratos, de licencias de emisión para cadenas de TV y Radio por docenas,  organizadores de lobbys carpetobetónicos, anda él y andan sus acólitos más que nerviosos. No sólo es una imprudencia (reiterada ocho veces), el hecho de llamar urgentemente al móvil de su sastre- presunto implicado en los treinta y pico mil eurillos dedicados a trapitos para el president, que es muy cuco él vistiendo-  es que, además de a imprudencia, huele a chamusquina tanta urgencia y reiteración que, lástima que el tal sastrecillo valiente estaba deponiendo (jurídicamente hablando) ante el Juez Instructor y no atendió las llamadas, de haberlo hecho a estas horas- gracias a que estaba intervenido por el juez el móvil- sabríamos muchas más cosas que de momento sólo intuimos.

Pues bien, como en épocas del anciano general que decía sin acritud Felipe, uno de los sicarios, perdón, líderes carismáticos peperos en la Comunitat, ha salido al ruedo informando sobre el aluvión de llamadas que recibe de empresarios y simpatizantes indignados ante la duda sobre la honorabilidad del molt honorable president: Paco Camps. Y quiere montar un acto de desagravio multitudinario- ¿nos suena?- en loor de la honorabilidad, maltrecha ahora, del su president. Ya me imagino la plaza de Oriente- el caso es que en Valencia no existe la tal plaza- donde millones de seguidores enfervorecidos aclaman a su líder suplicándole, con lágrimas auténticas, que no se rinda, que se mantenga en sus trece y sepa que nadie, de ellos, cree en su hipotética culpabilidad. ¡Qué épocas!

¿Volveremos a ver aquellas concentraciones «voluntarias», aquellos actos de desagravio? Pues igual sí, que el pueblo llano es la de dios.

La independencia de algún juez

Al ministro de Justicia le invitan a una cacería y cuando está en ella el organizador, uno del pp, se entera  de que ha llegado al pueblo el juez Garzón y le invita también…
¿Que tiene que ver esto con una reunión- detrás de otra- entre el Vicepresidente del CGPJ de Rosa y el President Camps?
Por encontrarse aparentemente por pura causalidad se le imputa al juez de prevaricador y la jauría se lanza, como sólo ellos saben hacerlo, a la yugular de Garzón y del Ministro, pero que ese mismo Vicpresidente del Consejo del Poder Judicial se manifiesta públicamente en contra del Juez y a favor de la honorabilidad de Camps… eso es normal, no ha quedado al descubierto lo que se sabía, que de imparcialidad nada de nada, que comen y beben en las mismas fuentes.
Si el PSOE tuviese dos dedos de frente como organización y los medios de comunicación que tiene el pp a su servicio tendría que estar pidiendo la inmediata dimisión de Rosa y su separación de la carrera judicial, es un militante activísimo (no sé si con carnet) de un partido político y de su ideología, no está capacitado para juzgar. De Rosa dimisión!!!!!

Miente y difama que algo queda

Lo están consiguiendo, están logrando que muchos ciudadanos miren para otro lado hartos de verles vociferar, ladrar y morder cualquier tipo de carnaza que pueda darles resultados. Los militantes de izquierda parecen acostumbrarse a esta forma de “hacer” política de la derecha incivilizada que no nos merecemos- no digamos los ciudadanos sin postura clara, sin ideología concreta-, miran para otro lado porque no puede ser como ellos, porque no se puede mentir a sabiendas de forma tan descarada y cínica, para eso hay que valer y poder… Y siguen ganado por mayoría en muchos lugares, gracias a sus manejos de siempre con las tecnologías y medios de ahora. Llenar autobuses con gente mayor, con el pretexto de llevarles de excursión a una ciudad próxima y terminan en una modesta merienda, pagada por la institución pepera más próxima (es decir con fondos públicos) y recibiendo un mitin pepero.

Se ha hablado y escrito tanto de esos otros viajes a Cuba, Argentina, Suiza… para preparar a los emigrantes, adoctrinarles y lograr esos miles de votos, de aquí y de allá, que luego deciden esas mayorías en las que se amparan para no dar cuentas, para considerarse a salvo de los jueces porque ya les juzgan- favorablemente- con sus votos los desinformados ciudadanos de este país.

Se dedican a llevar las papeletas en mano hasta los votantes del ámbito rural, recogerles en coches que hacen decenas de viajes para, pueblo a pueblo, sacar concejales y alcaldes que luego suman para obtener Diputaciones… todo eso no lo ven los partidos de izquierdas, ¡miopes!

Tanta irregularidad, tanta desfachatez y no se sustancia nunca, o casi nunca, en denuncias y en sentencias en los tribunales.

Se están apoderando de Internet, FaceBoock es un feudo absolutamente pepero donde se insulta y difama desde el Presidente para bajo o para arriba, se cuelgan vídeos, se pide el voto para el pp directamente, sin subterfugios y, sobre todo, se montan redes con miles de despistados que dirigidos por cuatro peperos firman lo que les ponen delante y se creen cualquier patraña sobre temas de aborto, de educación…

No se puede permanecer inactivo, simplemente pensando y diciendo que son unos impresentables, unos difamadores, unos mentirosos y que la sociedad les descubrirá y les pondrá en su sitio ¡No! La sociedad les sigue dando mayorías en lugares donde sería impensable si fuesen partidos de izquierdas los que hacen lo que ellos hacen, y como lo hacen. La sociedad es manipulable en gran medida y ellos tienen todos los medios y la más absoluta desvergüenza para hacerlo.

Se aprendieron muy bien lo de «pásalo» y hace seis años que trabajan montando una ingente red en Internet desde la que aleccionar y adoctrinar, siempre basándose en mentir miles de veces hasta convertir la mentira en verdad para los que no se preocupan de contrastar y además pierden la memoria con facilidad.

Me gusta ser objetivo y ecuánime, por eso me contengo en exceso, como queda en evidencia.